公开批索尼OLED背后:三星电视中国市场边缘化

时间:2019-09-01 来源:www.ldkx.net

迄今为止,量子点液晶电视已经开发出来,但三星只有一个跟随者TCL。正是在这种情况下,三星电视必须在QLED显示论坛上公开批评索尼OLED电视,但进一步凸显了自己在中国市场的商业困境。

池栾||写

现在彩电行业已经发展到今天,可以肯定的是,低端液晶电视即将成为过去,但谁是未来的发展方向?业界一直在争论OLED,量子点QLED和激光三大技术。根据行业的发展历史和竞争环境,它是争夺百所学校的时代。企业应该使用更先进的产品和数据,而不是盯着他们的对手。然而,最近量子点电视阵营的领导者三星电视已经举办了一次不那么引人入胜的“碰撞会议”。

最近,8K QLED显示技术论坛于2019年在北京举行。此次会议引起了人们的极大关注,不仅是5G + 8K技术的未来前景,也不是中国电子商会和三星,TCL等《8K超高清显示认证技术规范》,但三星直接对QLED电视Q90和索尼OLED电视A9G进行了基准测试,并公开指责OLED电视烧毁的严重问题,这让许多内部人士感到震惊。

由三星推出量子点QLED的原始显示技术论坛,索尼OLED电视被迫带来一波节奏:三星推出了自己的QLED电视Q90,相比之下,峰值亮度,色域,色彩容量,关键性能体育应对等指标,索尼OLED电视A9G被公开评测。

这不算数,三星还放了一个自以为是的“大动作”:展示了QLED电视和OLED电视烧焦屏幕的结果,公开指责OLED电视烧屏的问题;还说QLED电视可以使用6万多小时的颜色不会下降,而OLED只有2.5-3万小时,前者具有更长的使用寿命。

看来三星Quantum Dot QLED正在扮演OLED的痛点,但很多业内人士都非常不满意:首先,在三星刻录屏实验中,屏幕使用带有静态图标的动态视频在屏幕上,这是每启动100小时后关闭。将其静置24小时,连续6次,累计600小时,即25天后的结果。这种方法显然是极端的疲劳测试。在家中使用电视时,通常没有这种极端的方法。在实际使用中,许多OLED用户每天开启5或6小时,两年多时间仍然正常。

当然,由于技术和材料的限制,OLED燃烧的问题确实难以治愈。由于OLED本身是自发光电视,与被动照明的量子点QLED不同,即使定期更新的新技术和算法改进,也难以消除烧焦的屏幕。但是,它绝不能否认OLED的行业地位和突破。特别是与QLED相比,后者仍然只是具有不同背光组件的不同液晶电视。虽然它永远不会烧坏屏幕,但这意味着技术和经验尚未升级,也无法促进行业的实质性进步。

有人称OLED显示技术的出现是显示技术发展史上的一次重大变革,因为它的自发光特性可以通过灵活的显示特征,而产品形式甚至可以翻新。通过这种方式,OLED非常类似于电视行业充满活力的儿童。虽然不完美,但它代表着未来的方向之一。量子点电视本月还不够,没有重大的技术进步,就像为打击OLED而创造的概念一样。

在公开场合,目标,甚至是对手和OLED电视,虽然受到三星量子点电视的关注,但也让它获得了大量的唾弃。 “很难想象这是全球企业的做法”,“没有人的风格”,“三星是否匆忙?”,“所有涉嫌不公平竞争”.

独特的表演不是春天。目前量子点QLED电视阵营是三星,TCL等彩电公司已经站起来反对他们的 OLED,三星量子点非常寂寞。自2018年以来,量子点电视的市场份额开始下降,并且还受到中高端市场的激光电视和OLED挤出的影响。

攻击索尼和打击OLED电视,三星的最大目标显然是节省量子点液晶电视。但是,这种不专注于提升自身产品和技术,盯着对手的做法并不是很聪明,而且很难在市场上找到好处。如此高调的拿走了对手的注意力,实际上也暴露了三星在中国市场逐渐被边缘化的难以打破。

就三星电视而言,近年来中国市场呈下降趋势。截至今年5月底,三星电视在中国市场的零售额占比为3.31%。它远低于海信,创维的17.53%,创维的17.53%和长虹的11.29%。此外,三星电视零售额同比下降16.4%和18.28%,远远高于行业平均水平。

以前,无论是在空调,冰箱,洗衣机还是手机上,三星在中国市场的地位都是围攻而失败的。在白电领域,海尔,美的和格力处于寡头模式。三星只能选择高端生存,销售额将再次下降。三星手机长期受到苹果和华美OV的打击,没有任何波动。

公众对索尼和OLED电视的批评对于三星电视来说是一个无奈的举动,但却是“杀死敌人不是八百万”。没有领先的产品和技术,其他手段只是空谈。三星电子在已经被边缘化的中国市场上没有任何机会。三星是这样的,任何其他公司也是如此。

====

家电圈:涵盖广泛的行业,专业内容和清晰的观点的价值共享平台。严禁擅自复制文章。

====